Hindi lahat ng tagapagsanay ay pareho...

Minsan kahit na ang mga perpektong may-ari ay nahihirapan sa pagpapalaki at pagsasanay ng mga aso. At ang lohikal na solusyon sa kasong ito ay makipag-ugnayan sa isang propesyonal - isang coach, o isang instruktor. Ngunit ang isang mahusay na may-ari ay naiiba sa isang hindi-mahusay na isa dahil maingat niyang pinipili kung kanino ipagkatiwala ang kanyang minamahal na alagang hayop. Dahil hindi lahat ng trainer ay pare-pareho.

Sa larawan: ang tinatawag na "dog interpreter" na si Caesar Millan at mga aso, na malinaw na hindi komportable. Larawan: cnn.com

Halimbawa, kunin natin ang isang tao na, malamang, narinig ng lahat ng mahilig sa aso. Ito ang "doggy translator" na si Caesar Millan, ang bituin ng National Geographic Channel. Gayunpaman, ang mga nagtitiwala sa taong ito o sa kanyang tagasunod ng kanilang mga aso, at tumutok din sa kanyang payo, ay madalas na nahaharap sa paglala ng mga sikolohikal na problema ng alagang hayop at ang hitsura ng mga physiological. At ito ay napakadaling ipaliwanag.

Kakulangan ng kaalaman ng tagapagsanay 

Ang katotohanan ay si Caesar Millan ay isang tao na walang anumang edukasyon sa larangan ng cynology o zoopsychology, at ang mga pamamaraan na ginagamit niya ay batay sa hindi napapanahong kaalaman at, upang ilagay ito nang mahinahon, hindi makatao.

Ang isa sa mga alamat na masigasig na nilinang at pinananatili ni Caesar Millan ay ang alamat ng "pangingibabaw", na ang may-ari ay tiyak na dapat ang pinuno at sugpuin ang pagnanais ng aso na manguna.

Gayunpaman, ang prinsipyong ito ay batay sa mga obserbasyon kung paano ang mga lobo na hindi pamilyar sa isa't isa ay inilagay sa ganap na hindi likas na mga kondisyon na may sobrang limitadong teritoryo at kakulangan ng mga mapagkukunan. Noong 1999 (!) Pinatunayan ng Doctor of Biological Sciences na si L. David Mech na ang teorya ng dominasyon ay walang batayan. Hindi ito nangyayari sa isang normal na wolf pack.

Ngunit hindi nito napigilan ang ilang tagapagsanay na isalin ang relasyon ng mga kapus-palad na nakakulong, random na piniling mga lobo (na maihahambing lamang sa isang kulungan na may mataas na seguridad) sa relasyon ng aso sa may-ari nito.

Ito ay isang maling kuru-kuro na mahal pa rin para sa malaking bilang ng mga aso na dumaranas ng talamak na stress dahil sa hindi wasto, hindi makataong pagtrato sa bahagi ng mga may-ari. Bilang resulta, halimbawa, ang isang hindi nakakapinsalang dalawang buwang gulang na tuta o isang mabait na labrador na magtotroso, na hindi ipinaliwanag ang mga alituntunin ng pag-uugali, ay pinahihirapan at pinahirapan.

Kung ang "tagasalin" na ito o ang kanyang mga tagasunod ay nag-abala pa na basahin ang mga resulta ng mas modernong pananaliksik, maaaring sila ay nahihiya. Ngunit hindi nila ito kailangan. Ang "Dominance" ay isang maginhawang alamat na nagbabago ng responsibilidad para sa "mga pagkabigo" sa pagbuo ng mga relasyon sa aso lamang at nagpapahintulot sa iyo na mabawi ito.

Kasabay nito - ang pinakamasamang bagay - ang lahat ng mga signal mula sa aso ay ganap na hindi pinansin, ang wika ng katawan nito ay hindi isinasaalang-alang. Ang mga hayop ay pinukaw sa "masamang" pag-uugali sa loob ng mahabang panahon at masigasig, at pagkatapos ay ito ay "naitama" nang napakalaking.

Bukod dito, ang sariling katangian ng aso ay hindi isinasaalang-alang, pati na rin ang katotohanan na maraming mga problema sa pag-uugali ay nauugnay sa mga problema sa kalusugan o hindi wastong pagpapanatili.

Mga pamamaraang hindi makatao 

Ang mga pamamaraan ng "pagtuturo" ni Caesar Millan at ng kanyang mga tagasunod ay hindi matatawag na makatao. Ito ay pananakot sa pamamagitan ng pag-ampon ng mga nagbabantang pustura, suntok, sakal, pag-jerking ng tali, paggamit ng mga stranglehold at mahigpit na kwelyo, "alpha-coup", pag-agaw sa mga lanta - lahat ng arsenal na nararapat na mailipat sa Museum of the Inquisition ng mga Hayop at nakalimutan tulad ng isang masamang panaginip ...

At kapag ang mga aso ay nagpapakita ng matinding stress, ito ay tinatawag na alinman sa mga palatandaan ng pangingibabaw (kung ang kapus-palad na nilalang ay nasa kanyang mga paa pa rin), o pagpapahinga (kung ito ay wala na sa kanyang mga paa).

Ang tanong kung paano malalaman ng aso ang may-ari gamit ang gayong mga pamamaraan, kung magtitiwala siya sa kanya at makikipagtulungan sa kanya nang may kasiyahan, ay tila walang gaanong interes sa mga naturang tagapagsanay. Ngunit nasa ganoong sitwasyon na ang isang desperadong aso, na naubos ang lahat ng mga paraan upang makipag-ayos nang mapayapa, maaaring magkasakit mula sa talamak na stress, o gumawa ng isang desperadong hakbang - ay nagpapakita ng pagsalakay. Dahil sa desperasyon, hindi dahil nagpasya siyang kunin ang trono.

Maaaring magkaroon ng pansamantalang epekto ang parusa – kapag ang aso ay natakot at nademoralize. Gayunpaman, mayroon itong napaka hindi kasiya-siyang mga kahihinatnan. Ngunit "dito at ngayon" maaari itong magmukhang epektibo, na nakakaakit sa mga ignorante at ayaw na suriin ang sikolohiya ng mga may-ari ng alagang hayop.

Oo, siyempre, ang mga pariralang tulad ng "pagtugon sa mga pangangailangan ng isang aso" ay naririnig kung minsan, ngunit paano sila sumasang-ayon sa katotohanan na ang isang kapus-palad na hayop ay pinahihirapan? Kailangan ba talaga ito ng aso? Isa ba siyang masokista?

Larawan: google.ru

Nagsusulat ako tungkol kay Caesar Millan dahil siya ang pinakamalinaw na halimbawa ng isang coach na hindi kapaki-pakinabang, ngunit nakakapinsala. Sa kabutihang palad para sa mga aso na naninirahan sa mga bansa sa Kanlurang Europa, ang mga ganitong pamamaraan ay hindi pinarangalan doon at maraming problema ang maaaring gawin para sa naturang gawain. Ang ganitong mga pamamaraan ay mahigpit na pinuna ng mga sikat na tagapagsanay at psychologist ng hayop tulad nina Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell at iba pa.

Pagkatapos ng lahat, ngayon ay may isang alternatibo sa kalupitan. Ang isang aso ay maaaring (at dapat) palakihin at sanayin nang walang karahasan at harapin ang mga problema sa pag-uugali sa isang makataong paraan. Ngunit, siyempre, hindi ito nagbibigay ng mga instant na resulta at nangangailangan ng pasensya at oras. Bagaman sulit ang resulta.

Anong mga pamamaraan ang hindi maaaring gamitin sa edukasyon at pagsasanay ng mga aso

Mayroong isang mahusay na paraan upang maunawaan kung nakikipag-usap ka sa isang karampatang tagapagsanay o isa na ang kaalaman sa pag-uugali at sikolohiya ng mga aso ay ilang dekada nang wala sa panahon.

Kung ang tagapagsanay ay gumagamit ng mga sumusunod na pamamaraan upang ituro ang pagsunod, ang pagsasanay sa kanya ay hindi magiging kapaki-pakinabang (kahit sa katagalan):

1. Nagdudulot ng pananakit sa aso (pambubugbog, kurot, atbp.)
2. Hindi makataong bala (mahigpit na kwelyo – metal na may mga spike sa loob, noose, electric shock collar).
3. Kawalan ng pagkain, tubig o paglalakad.
4. Isda para sa isang tali.
5. Alpha flips (alpha throws), scruffing, muzzle grabs.
6. Matagal na paghihiwalay ng aso.
7. Matinding ehersisyo para “pakalmahin” ang aso (“ang mabuting aso ay pagod na aso”).

Sa kasamaang palad, sa aming lugar, ang mga naturang "tagasalin" ay may maraming tagasunod na maaari pang magtago sa likod ng tanda ng "walang salungatan" na edukasyon. 

At samakatuwid, ang responsibilidad para sa pagpili ng isang tao na maaaring (o hindi) pinapayagan sa aso ay nakasalalay lamang sa may-ari. Pagkatapos ng lahat, kailangan niyang tumira sa asong ito.

Photo: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer