Gumagana ba ang teorya ng dominasyon sa mga aso?
Pangangalaga at Pagpapanatili

Gumagana ba ang teorya ng dominasyon sa mga aso?

β€œAng alpha male lang ang susundin ng aso, ibig sabihin, dapat mangibabaw dito ang may-ari. Sa sandaling kumalas ka sa iyong pagkakahawak, ang aso ang mangunguna sa iyo ... ". Nakarinig ka na ba ng mga katulad na pahayag? Sila ay ipinanganak mula sa teorya ng pangingibabaw sa relasyon ng may-ari ng aso. Ngunit gumagana ba ito?

Ang teorya ng dominasyon ("Pack theory") ay isinilang noong ika-20 siglo. Isa sa mga tagapagtatag nito ay si David Meach, isang siyentipiko at dalubhasa sa pag-uugali ng lobo. Noong dekada 70, pinag-aralan niya ang hierarchy sa mga wolf pack at nalaman na ang pinaka-agresibo at malakas na lalaki ay naging pinuno ng grupo, at ang iba ay sumusunod sa kanya. Tinawag ni Meech ang gayong lalaki na "alpha wolf". 

Parang kapani-paniwala. Iniisip lamang ng maraming tao ang relasyon sa pagitan ng mga lobo. Ngunit pagkatapos ay nagsimula ang pinaka-kawili-wili. Ang "Pack Theory" ay pinuna, at sa lalong madaling panahon si David Meech mismo ay pinabulaanan ang kanyang sariling mga ideya.

Paano ipinanganak ang Flock Theory? Sa mahabang panahon, pinanood ni Mitch ang relasyon ng mga lobo sa pack. Ngunit hindi nakuha ng siyentipiko ang isang mahalagang katotohanan: ang pakete na kanyang inoobserbahan ay itinago sa pagkabihag.

Ang karagdagang mga obserbasyon ay nagpakita na sa natural na tirahan, ang mga relasyon sa pagitan ng mga lobo ay itinayo ayon sa ganap na magkakaibang mga senaryo. Ang mga "nakatatandang" lobo ay nangingibabaw sa mga "nakababata", ngunit ang mga relasyon na ito ay binuo hindi sa takot, ngunit sa paggalang. Lumalaki, iniiwan ng mga lobo ang pakete ng magulang at bumubuo ng kanilang sarili. Tinuturuan nila ang mga kabataan kung paano mabuhay, protektahan sila mula sa mga panganib, magtakda ng kanilang sariling mga patakaran - at sinusunod ng mga bata ang kanilang mga magulang dahil iginagalang nila sila at pinagtibay ang kanilang kaalaman. Ang pagkakaroon ng matured at pagkakaroon ng mastered ang mga pangunahing kaalaman sa buhay, ang mga nakababatang lobo ay nagpaalam sa kanilang mga magulang at umalis upang lumikha ng mga bagong pack. Ang lahat ng ito ay katulad ng pagbuo ng mga relasyon sa pamilya ng tao.

Alalahanin ang mga lobo na naobserbahan ng mga eksperto sa pagkabihag. Walang relasyon sa kanilang pamilya. Ang mga ito ay mga lobo na nahuli sa iba't ibang oras, sa iba't ibang mga teritoryo, wala silang alam tungkol sa bawat isa. Ang lahat ng mga hayop na ito ay inilagay sa isang aviary, at ang mga kondisyon ng kanilang pag-iingat ay hindi gaanong naiiba sa mga nasa isang kampong piitan. Ito ay lubos na lohikal na ang mga lobo ay nagsimulang magpakita ng pagsalakay at pakikipaglaban para sa pamumuno, dahil hindi sila isang pamilya, ngunit mga bilanggo.

Sa pagkuha ng bagong kaalaman, tinalikuran ni Mitch ang terminong "Alpha wolf" at nagsimulang gumamit ng mga kahulugan na "lobo - ina" at "lobo - ama". Kaya inalis ni David Meach ang kanyang sariling teorya.

Gumagana ba ang teorya ng dominasyon sa mga aso?

Kahit na isipin natin sa isang sandali na gagana ang Pack Theory, wala pa rin tayong dahilan upang ilipat ang mga mekanismo ng pagbuo ng mga relasyon sa isang pakete ng mga lobo sa mga alagang hayop.

Una, ang mga aso ay isang domesticated species na ibang-iba sa mga lobo. Kaya, sa genetically, ang mga aso ay may posibilidad na magtiwala sa mga tao, ngunit ang mga lobo ay hindi. Maraming mga pag-aaral ang nagpakita na ang mga aso ay gumagamit ng "mga pahiwatig" ng tao upang makumpleto ang gawain, habang ang mga lobo ay kumikilos nang hiwalay at hindi nagtitiwala sa mga tao.

Napagmasdan ng mga siyentipiko ang hierarchy sa mga pakete ng mga ligaw na aso. Ito ay lumabas na ang pinuno ng pack ay hindi ang pinaka-agresibo, ngunit ang pinaka may karanasan na alagang hayop. Kapansin-pansin, sa parehong pakete, madalas na nagbabago ang mga pinuno. Depende sa mga pangyayari, ang isa o isa pang aso ay tumatagal sa papel ng pinuno. Tila pinipili ng grupo ang pinuno na ang karanasan sa isang partikular na sitwasyon ay hahantong sa pinakamahusay na resulta para sa lahat.

Ngunit kahit na hindi natin alam ang lahat ng ito, ang isang tao ay hindi pa rin maaaring mangibabaw sa isang aso. Bakit? Dahil ang mga kinatawan lamang ng parehong species ang maaaring mangibabaw sa bawat isa. Hindi maaaring dominahin ng may-ari ang kanyang aso dahil kabilang siya sa ibang species. Ngunit sa ilang kadahilanan, kahit na ang mga propesyonal ay nakakalimutan tungkol dito at ginagamit ang termino nang hindi tama.

Siyempre, ang katayuan ng isang tao ay dapat na mas mataas kaysa sa katayuan ng isang aso. Ngunit paano makarating dito?

Ang nabigong teorya ng dominasyon ay nagbunga ng malaking bilang ng mga pamamaraang pang-edukasyon batay sa pagpapasakop at paggamit ng brute force. "Huwag hayaan ang aso na dumaan sa pintuan sa unahan mo", "Huwag hayaang kumain ang aso bago mo kainin ang iyong sarili", "Huwag hayaan ang aso na manalo ng isang bagay mula sa iyo", "Kung ang aso ay hindi sumunod, ilagay ito sa mga talim ng balikat ( ang tinatawag na "alpha coup") - lahat ng ito ay mga dayandang ng teorya ng pangingibabaw. Kapag nagtatayo ng gayong "mga relasyon", ang may-ari ay dapat na kontrolin ang kanyang sarili sa lahat ng oras, maging matigas, hindi magpakita ng lambing para sa aso, upang hindi aksidenteng makaligtaan ang kanyang "pangingibabaw". At anong nangyari sa mga aso!

Ngunit kahit na si Mitch mismo ay pinabulaanan ang kanyang sariling teorya at ang mga bagong resulta ay nakuha mula sa mga pag-aaral ng pag-uugali ng mga lobo at aso, ang teorya ng dominasyon ay baluktot at nanatiling buhay. Nakakagulat, kahit na ngayon ang ilang mga cynologist ay hindi makatwirang sumunod dito. Samakatuwid, kapag nagbibigay ng isang aso para sa pagsasanay o humihingi ng tulong sa edukasyon, dapat mo munang linawin kung anong paraan ang gumagana ng espesyalista.

Ang brute force sa pagsasanay ng aso ay masamang anyo. Ang pagdudulot ng pananakit at pananakot ng alagang hayop ay hindi kailanman humantong sa magagandang resulta. Sa gayong pagpapalaki, ang aso ay hindi iginagalang ang may-ari, ngunit natatakot sa kanya. Ang takot ay, siyempre, isang malakas na pakiramdam, ngunit hinding-hindi nito mapapasaya ang isang alagang hayop at lubos na makakasama sa kanyang mental na estado.

Sa edukasyon at pagsasanay, mas epektibo ang paggamit ng positibong pampalakas: magtrabaho kasama ang mga pangangailangan ng aso, mag-udyok sa kanya na sundin ang mga utos na may papuri at paggamot. At upang ipakita din ang kaalaman sa isang mapaglarong paraan upang ang lahat ng mga kalahok sa proseso ay tamasahin ito.

Ang resulta ng naturang pagsasanay ay hindi lamang ang pagpapatupad ng mga utos, kundi pati na rin ang isang malakas na mapagkakatiwalaang pagkakaibigan sa pagitan ng may-ari at ng alagang hayop. At ito ay mas mahalaga kaysa sa "pangingibabaw" sa iyong aso. 

Gumagana ba ang teorya ng dominasyon sa mga aso?

Mag-iwan ng Sagot