Ang isang bagong termino para sa mga aso ay lumitaw - "pag-aanak"
Aso

Ang isang bagong termino para sa mga aso ay lumitaw - "pag-aanak"

Ang pag-aanak ay ang pagtatangi at/o diskriminasyon ng isang hayop (sa aming kaso, mga aso) dahil sa pagiging kabilang sa isang partikular na lahi. O dahil sa kakulangan ng lahi.

Ang pag-aanak ay hindi mukhang "kapootang panlahi" para sa wala, dahil sa kasong ito ay malamang na hatiin nila ang mga aso sa "mabuti" at "masama" sa batayan lamang ng isang hanay ng mga gene. Ngunit ito ba ay makatarungan? At ano ang bridism?

Una, ang pag-aanak ay maaaring hatiin ang mga aso ayon sa prinsipyo ng pagkakaroon o kawalan ng isang lahi. At sa kasong ito, ang mga purebred na aso lamang ang itinuturing na "kalidad". At ang mga mestizo ay mga kinatawan ng pangkat na "ikalawang klase". Siyempre, ang pagkakaroon o kawalan ng isang lahi ay hindi nagsasabi ng anuman tungkol sa mga katangian ng aso mismo, kaya ang gayong dibisyon ay hangal.

Pangalawa, ang pag-aanak ay maaaring nauugnay sa pagpapatungkol ng ilang mga espesyal na pangangailangan sa ilang mga lahi. Halimbawa, ang mga maliliit na aso ay nauugnay sa mga sofa. At, pinaniniwalaan na ang kanilang mga pangangailangan ay iba sa mga malalaking aso. O wala silang magawa kundi tumahol nang walang kabuluhan. Ito, siyempre, ay walang kapararakan, at nakakapinsala. Ang mga maliliit na aso ay hindi naiiba sa malalaking aso sa mga tuntunin ng mga pangangailangan o kakayahan.

Pangatlo, ang breedingism ay maaaring maiugnay sa ilang mga lahi ang katangiang "mapanganib". Kaya, halimbawa, ang mga pit bull o American Staffordshire Terrier at iba pang "fighting" breed ay itinuturing na mapanganib. Gayunpaman, ang terminong "paglalaban" ay hindi tama sa sarili nito. Pati na rin ito ay mali upang isaalang-alang ang isang aso mapanganib lamang sa pamamagitan ng pag-aari sa isang partikular na lahi.

Ang pag-aanak ay purong diskriminasyon. Walang lohika dito, binabalewala nito ang personalidad ng aso at ang pagpapalaki nito, at sa ilang mga kaso ay binibigyang-katwiran ang kalupitan ng mga may-ari. Sa katunayan, sa mga "seryosong" aso, ang karahasan ay kailangang-kailangan, ang ilan ay naniniwala - na, siyempre, ay hindi rin totoo.

Naku, hindi malalampasan ang breedingism maliban kung mababago ang kultura ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tao at aso sa kabuuan. At sa post-Soviet space, ang kultura ng saloobin sa mga hayop ay napakababa. Ito ay nagkakahalaga ng pagtaas ng antas ng edukasyon, kamalayan ng parehong mga may-ari ng aso at lipunan sa kabuuan.

Mag-iwan ng Sagot